Zur Google-Veranstaltung “Google Above & Beyond”, die Mitte September in Dublin stattfand, war auch unsere SEO/SEM-Unit trafficmaxx geladen. Einen detaillierten Bericht gibts bei den Kollegen im trafficmaxx-Blog.

Das die GSM-Carrier eines Tages mit angepassten Tarifen auf die eher schleppenende Entwicklung mobiler Internetanwendungen in Deutschland reagieren würden war nur eine Frage der Zeit. Zu lange hielten die hiesigen Anbieter die Nutzer lieber in ihren eigenen Netzen, die hohen Gebühren für den mobilen Zugang zum Netz taten ihr übriges. Zeit zu reagieren.

So hat sich O2 mit der Community “Kwick!” einen starken Partner gesucht, um das eigene Portfolio aufzubessern. Für monatlich 2 € können O2-Kunden nun ohne weitere Traffickosten Chat-, Blog- und Messaging-Funktionen nutzen. Kunden anderer Provider bleiben vorerst aussen vor. Die Kooperation ist durchaus sinnvoll, schließlich ermöglicht sie den Kwick-Mitgliedern einen einfachen Zugang über den heimischen PC hinaus. Ob O2 mit den Tarifen in größerem Maße Neukunden generiert bleibt abzuwarten.

Ob sich da eine neue Übernahme einer 2.0 Community durch einen etablierten Medienkonzern anbahnt? Diverse englischsprachige Blogs berichten über angebliche Verhandlungen zwischen dem MTV-Mutterkonzern Viacom und der Musikcommunity last.fm, u.a. Mashable und Dealbreaker. Der Schritt selbst ist höchst interessant, Viacom hätte im Falle einer Übernahme die Möglichkeit personalisierte Werbung für Musikkonsumenten zu schalten. last.fm wertet über Zusatzprogramme von Abspielprogrammen wie iTunes oder Winamp die Hörgewohnheiten seiner Nutzer aus. Diese wiederum lassen sich nutzen, um in spezifischen Gruppen Austausch mit Gleichgesinnten Fans zu suchen.

Für Plattenfirmen bieten sich so ganz neue Möglichkeiten. Sollte beispielsweise Virgin Werbung für das neue U2-Album schalten, liessen sich bei last.fm aus einer Masse von kolportierten 15 Millionen Nutzern all jene erreichen, die U2 Songs hören, in U2-Gruppen angemeldet sind etc.. Nachdem die Majors die nahenden Veränderungen Ende der 90er verschlafen haben (und die derzeitige Absatzkrise fast hausgemacht ist), erscheint es verwunderlich, daß weder Universal, noch SonyBMG, EMI oder Warner in diesem Segment aktiv geworden sind. Anstattdessen hat man sich auf Major-Seite leider lange darauf beschränkt, Portale wie YouTube wg. Urheberrechtsverletzungen zu verklagen.

Wir bleiben gespannt, übrigens hat last.fm auf seinen Profilseiten unser kleines Avatar-Tool Mypictr eingebunden ;)

Wir erinnern uns: Microsoft blies Mitte November mit dem MP3-Player Zune zum grossen Angriff auf den iPod, hechelt seither aber hinsichtlich Absatz und Markenbeliebtheit weiter hinter dem Branchenprimus aus Cupertino hinterher. Und spätestens seit Apple Anfang Januar das iPhone vorstellte und damit einen Produkt-Hype par Excellence auslöste, ist der Zune kein Thema mehr.

Für die Elektronik-Retailer in den Staaten (der Zune wird in Europa wohl erst Ende 2007 erhältlich sein) eine schwierige Situation. Da wird der Verkauf eben mit Vouchers angekurbelt. So auch bei einer CompUSA-Filiale in Spokane. Dort tauchten Regalstopper auf, die beim Zune-Kauf einen Gutschein über 15$ garantierten: Für den zum ärgsten Konkurrenten Apple gehörenden Onlinestore iTunes.

Die dort erhältlichen Titel sind aufgrund DRM-Einschränkungen übrigens leider nicht auf dem Zune abspielbar ;)

Sensationelle Anekdote, gefunden bei denWerbebloggern und Macnotes.

Mitunter entdeckt man im Kreise der Kollegen ungeahnte Talente. Und auch wenn diese nicht unbedingt etwas mit den klassischen Disziplinen unseres Metiers zu tun haben, sind sie doch berichtenswert. Stichwort: Fussball.

Am vergangen Samstag trat eine Auswahl unserer construktiven Ballkünstler beim traditionellen Hallenturnier des Bookholzberger TB an. Im Bewusstsein sich als klarer Aussenseiter gegen eine Reihe von Vereinsmannschaften durchsetzen zu müssen, legte unser bunt zusammengewürfeltes Firmenteam los wie die Feuerwehr und erreichte trotz einer unnötigen Auftaktniederlage in der Gruppenphase einen sensationellen zweiten Platz. Bilanz: 9:7 Tore, zwei Niederlagen, drei Siege.

Das Halbfinale ging nach einem intensiven Spiel trotz zweimaliger Führung leider verloren, dennoch reichte es durch einen vielumjubelten 4:1 Sieg im “kleinen Finale” noch zu Platz 3. Wir freuen uns auf die Fortsetzung im kommenden Jahr :)

Michael Arrington prophezeit auf Techcrunch den Niedergang DRM-geschützter Inhalte an. Für die Liebhaber von Musik wäre das eine Wohltat. Nichts ist nerviger, als den Ipod einer Bekannten anlässlich einer Party an das eigene Notebook zu klinken, um dann festzustellen, daß die Tracks nicht lauffähig sind, weil sie auf mehr als fünf Endgeräten angemeldet wurden. Zwar hat Apple jüngst die 2-Milliarden-Grenze bei den verkauften Titeln übersprungen, daß sich anbahnende Monopol der Major-Plattenfirmen dürfte sich indes so auswirken, daß gerade kleinere Labels vermehrt auf DRM-freie Musik setzen. Kommt da ein Stein ins Rollen? Zu hoffen wäre das in der Tat ;)

Bild: pixelquelle.de

Eine den DOSB vertretende Anwaltskanzlei lässt einen Obstsafthersteller aus Sachsen abmahnen, weil im dortigen Corporate Blog Beiträge zu den Winterspielen von Turin veröffentlich wurden. Und obwohl es in diesem Jahr mit Daddy Klum vs. Werbeblogger, Sozialgericht Bremen vs. Shopblogger, DFL vs. Fans oder auch Mediamarkt/Steinhoefel diverse Beispiele für den auf Abmahnungen folgenden PR-Gau gab, wurde mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Der durch das zu erwartende Medienecho entstehende Imageschaden dürfte höher zu beziffern sein, als die 150.000 EUR Gegenstandswert. Da stellt sich schon die Frage, ob der DOSB überhaupt von dem Vorgang Kenntnis hatte, oder ob der Verband schlecht beraten wurde. Im Interesse des durch die Doping-Thematik ohnehin in der Kritik stehenden DOSB kann dies jedenfalls nicht sein.

» Bei Technorati gelistete Blogbeiträge zum Thema

Die Jungs von Ethority luden gestern zur zweiten Podlounge in unmittelbarer Nähe des Gänsemarkts in Hamburg. Diversen Workshops mit Web 2.0 und Marketing-affinen Themen folgte eine Podiumsdiskussion in der sehr schön eingerichteten Lounge.

Die Suche nach dem Veranstaltungsort gestaltete sich angesichts Baustelle und ortsunkundigem Taxifahrer etwas problematisch, den gestern geposteten Blogeintrag zur verwirrungstiftenden Baustelle in der Nachbarschaft habe ich leider nicht mehr verfolgt ;) Ziemlich schnell nach der Ankunft habe ich Patrick Breitenbach endlich einmal persönlich kennengelernt, leider war ich während des Empfangs mit dem Kopf noch in Bremen. Die YouTube/DFL-Geschichte fing gerade an, mir reelle Bauchschmerzen zu bereiten. Die Workshops selber fanden in den Agenturräumen von Ethority/Mediatime Group statt.

“Soziale Netze – Blogs, Podcasts – Chancen und Risiken” war der erste Workshop, der allerdings eher die Grundlagen in Sachen Web 2.0 behandelte. MySpace, Flickr, ein US-Videohoster wurden u.a. vorgestellt. Das in jenem Moment im benachbarten Theater geprobt wurde, was die Akkustik etwas störte, war Pech.

Es folgte ein ganz interessanter Workshop zum Thema “WOMM – Mundpropaganda und Virales Marketing: Der Empfänger wird zum Sender”. Bjoern Otte und Christian Heermann stellten diverse Viral-Kampagnen und ein interessantes Analyse-Tool namens Gridpatrol vor, leider blieb für die sich entwickelnde Diskussion im durchaus versierten Auditorium nur relativ wenig Zeit und Patrick und ich mussten zum Verkabeln in die Lounge, wo wir auf Bjoern Ognibeni von Site-9 trafen.

Unglücklicherweise fielen Podiumsdiskussion und die Eröffnung des Buffets zeitlich zusammen, somit war die Akkustik für uns etwas schwierig. Bjoern wirkte sehr souverän, Patrick lief zur Hochform auf und Dirk Martens gab einen Einblick in seine wissenschaftlichen Studien zu Podcasts. In den kommenden Tagen dürften auf der Podlounge-Website die entsprechenden Podcasts bzw. Videocasts erscheinen. Im Anschluss plauderte Bjoern ein wenig aus dem Frosta-Nähkästchen und ich war einmal mehr überrascht, wie ein an sich traditionelles Unternehmen innovative Wege der Kundenkommunikation sucht. Insgesamt war es eine nette Veranstaltung mit viel Potential, wo man als Hamburger oder Norddeutscher durchaus mal vorbeischauen sollte.

Nach der Übernahme von YouTube durch Google dachte ich eigentlich, man könne diesem Thema nichts neues mehr hinzufügen. Doch manchmal sorgt so ein Unternehmen dann wieder selbst für Anekdoten, um die Massen zu begeistern. Denn: Wir bekamen heute Post von YouTube wegen einer angeblichen Urheberrechtsverletzung.

Zur Erläuterung: Neben dem Sunblogger betreiben wir in unserer Agentur auch ein Fußball-Blog. Für Fanfaktor haben wir im Sommer testweise einen Videocast produziert. Hierzu gab es am 15. Juni einen Trailer (welcher, dies sei vorweggenommen, kaum als professionelle Produktion einzuordnen ist), den wir bei Sevenload und YouTube platzierten. Um mögliche Beschwerden im Vorfeld auszuschliessen (zumal die FIFA zu jener Zeit auch gegen die geringsten Marken- und Urheberrechtsverletzungen vorging) , verzichteten wir völlig auf urheberrechtlich geschützte Inhalte. Keine Sportschau/Ran-Snippets, Musik vom podsafe music network und im Bild ein verstörter Blog-Autor, den man gegen seinen Willen vor die Kamera zerrte ;). Die Monate zogen ins Land, mangels Zeit verzichteten wir auf weitere Folgen und konzentrierten uns auf die Pflege des Blogs. Bis uns gestern eine Mail der DMCA Complaints-Abteilung bei YouTube erreichte.

Man unterrichtete uns darüber, daß besagter Trailer gelöscht wurde, da es von Seiten der Deutschen Fussball Liga eine Beschwerde wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung gegeben habe. Wiederholte Urheberrechtsverletzungen hätten die Sperrung unseres Accounts zur Folge.

Wir waren völlig perplex. Was könnte uns die Deutsche Fussball Liga schon an Urheberrechtsverletzungen vorwerfen? Keine Videosnippets, keine Bilder, keine Musik. Und laut DPMA hat die DFL weder den Namen des Blogs, noch den Namen des Autoren schützen lassen ;)

Wir haben uns jetzt erst einmal an den für Lizenzfragen zuständigen Mitarbeiter der DFL gewandt. Bei YouTube muss man ja anscheinend ersteinmal eine schriftliche Begründung inkl. eidesstattlicher Erklärung einsenden, um in solchen Fälllen überhaupt Gehör zu finden.

Interessant ist nun vor allem die Frage:

War es in der Tat die DFL, die hier (nach unserer Meinung unberechtigt) ihre Urheberrechtsansprüche angemeldet hat? Oder handelt YouTube nach der Übernahme von Google im vorauseilenden Gehorsam? Oder aber: Ist das Tagging von Videos mit Begriffen wie “Bundesliga” ^TM auch schon eine Markenrechtsverletzung?

Original-Mail

YouTube
Dear Member:
This is to notify you that we have removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by Deutsche Fussball Liga claiming that this material is infringing:
fanfaktor weekly: http://www.youtube.com/watch?v=70vGuUdHDLs
Please Note: Repeat incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to avoid future strikes against your account, please delete any videos to which you do not own the rights, and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube’s copyright policy, please read the Copyright Tips guide.
If you elect to send us a counter notice, to be effective it must be a written communication provided to our designated agent that includes substantially the following (please consult your legal counsel or see 17 U.S.C. Section 512(g)(3) to confirm these requirements):

Update: Den beanstandeten Trailer findet Ihr (immer noch) bei Sevenload.

Mittlerweile hat sich geklärt, daß es sich anscheinend um ein innerhalb des Fanblocks gedrehtes Video handelte, daß der DFL missfiel. Es sind keine laufenden Spielszenen zu erkennen, die Spieler sind nur für Sekunden zu erkennen (der Großteil ist eine Aufnahme des Auswärts-Mobs), es gibt keinen Ton und das Video ist völlig verwackelt. Welcher normal denkende Mensch denkt da an Rechteverletzung?

Scan eines herrlichen Leserbriefs unbekannter Herkunft im Sloganmaker-Blog. Patrick nennt es Wegelagerei, ich bezeichne die GEZ Vertreter und ihre Institution als moderne Raubritter. Via Werbeblogger. Warum sind wir eigentlich verpflichtet, für Musikantenstadl, Florian Silbereisen, Frontal21 und irgendwelche Krankenhaus-Serien zu bezahlen? Pay per View wäre ein wesentlich angemesseneres Modell.