<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Auf der Podlounge 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.sunblogger.de/auf-der-podlounge-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sunblogger.de/auf-der-podlounge-20/</link>
	<description>notizen aus einer norddeutschen werbeagentur</description>
	<lastBuildDate>Sat, 27 Aug 2011 14:58:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Werbeblogger - Weblog über Marketing, Werbung und PR &#187; Blog Archiv &#187; Podlounge 2.0 ohne Hand und Herz</title>
		<link>http://www.sunblogger.de/auf-der-podlounge-20/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>Werbeblogger - Weblog über Marketing, Werbung und PR &#187; Blog Archiv &#187; Podlounge 2.0 ohne Hand und Herz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 13:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sunblogger.de/auf-der-podlounge-20/#comment-287</guid>
		<description>[...] Ich gehe nicht ganz soweit wie Christian (diesmal konnte ich etwas l&#228;nger mit ihm sprechen), der die komplette Veranstaltung f&#252;r&#8217;n Allerwertesten fand, doch so schnell werde ich auch nicht mehr zu einer Fortsetzung fahren. Der erste Workshop &#252;ber Astroturfing war ja ganz ordentlich, wurde aber erst aufgrund der aufkeimenden moralischen Diskussion spannend. Der zweite Workshop &#252;ber WOM war f&#252;r mich entt&#228;uschend vorgetragen und enthielt einige inhaltliche M&#228;ngel. Aber auch hier hat sich der Workshop aufgrund der dabei entstandenen Diskussionen gerettet. &#220;berhaupt waren die Gespr&#228;che lohnenswert. Z. B. mit den Jungs von Dialog Solutions, die nicht nur fachlich 1A (auch wenn es in der Vergangenheit ja einige Kritikpunkte gab und manche die Ron Hammer Spots - sie haben nur geseedet - grenzwertig finden) sondern auch sehr nett, witzig und kommunikativ waren. Auch das plauschen mit Bj&#246;rn 1 und Bj&#246;rn 2 war sehr nett, wobei Bj&#246;rn 1 noch sichtlich unter DFL-Schock stand, doch das tat seiner guten Laune keinen Abbruch. Mit Bj&#246;rn 2 habe ich mich nach unserer Podiumsdiskussion (die &#252;brigens fatalerweise gleichzeitig bei Buffet und Getr&#228;nke stattfand - wollte fast um Ruhe br&#252;llen) intensiv &#252;ber Blogs und der aktuellen Frosta-Kampagne gesprochen. Die Podiumsdiskussion war so la la, es war auch nicht ganz einfach gegen die L&#228;rmkulisse trotz Mikrofons anzuk&#228;mpfen. Fand ich ein wenig bl&#246;d, man h&#228;tte sich auch woanders lautstark unterhalten k&#246;nnen. Jedenfalls unfair den Diskussionsteilnehmern gegen&#252;ber. Fressen und saufen (gut und reichlich vorhanden) also immer erst nach getaner Leistung. Uraltes Lernmodell.   Tags: diskussion, hamburg, podlounge, Web2.0 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ich gehe nicht ganz soweit wie Christian (diesmal konnte ich etwas l&#228;nger mit ihm sprechen), der die komplette Veranstaltung f&#252;r&#8217;n Allerwertesten fand, doch so schnell werde ich auch nicht mehr zu einer Fortsetzung fahren. Der erste Workshop &#252;ber Astroturfing war ja ganz ordentlich, wurde aber erst aufgrund der aufkeimenden moralischen Diskussion spannend. Der zweite Workshop &#252;ber WOM war f&#252;r mich entt&#228;uschend vorgetragen und enthielt einige inhaltliche M&#228;ngel. Aber auch hier hat sich der Workshop aufgrund der dabei entstandenen Diskussionen gerettet. &#220;berhaupt waren die Gespr&#228;che lohnenswert. Z. B. mit den Jungs von Dialog Solutions, die nicht nur fachlich 1A (auch wenn es in der Vergangenheit ja einige Kritikpunkte gab und manche die Ron Hammer Spots &#8211; sie haben nur geseedet &#8211; grenzwertig finden) sondern auch sehr nett, witzig und kommunikativ waren. Auch das plauschen mit Bj&#246;rn 1 und Bj&#246;rn 2 war sehr nett, wobei Bj&#246;rn 1 noch sichtlich unter DFL-Schock stand, doch das tat seiner guten Laune keinen Abbruch. Mit Bj&#246;rn 2 habe ich mich nach unserer Podiumsdiskussion (die &#252;brigens fatalerweise gleichzeitig bei Buffet und Getr&#228;nke stattfand &#8211; wollte fast um Ruhe br&#252;llen) intensiv &#252;ber Blogs und der aktuellen Frosta-Kampagne gesprochen. Die Podiumsdiskussion war so la la, es war auch nicht ganz einfach gegen die L&#228;rmkulisse trotz Mikrofons anzuk&#228;mpfen. Fand ich ein wenig bl&#246;d, man h&#228;tte sich auch woanders lautstark unterhalten k&#246;nnen. Jedenfalls unfair den Diskussionsteilnehmern gegen&#252;ber. Fressen und saufen (gut und reichlich vorhanden) also immer erst nach getaner Leistung. Uraltes Lernmodell.   Tags: diskussion, hamburg, podlounge, Web2.0 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

